Vos fichiers en désordre entrent. Une base propre, unique et triée sort.
Choisissez le cas qui ressemble au vôtre. Vous verrez ce que le moteur réunit, ce qu'il laisse tel quel, et ce sur quoi il préfère vous demander votre avis.
Trois situations courantes
Vos fichiers, de sources et de formats différents
Dans la démonstration, ce sont des exemples. Dans votre version sur mesure, ce sont vos fichiers réels — PDF, CSV, Excel — qui entrent directement.
Vos propres lignes —
| identifiant | source | nom | prénom | date de naissance | adresse | code postal | ville | téléphone |
|---|
Ici, le moteur tourne réellement sur ce que vous saisissez. Le coût suit les paires à comparer et la longueur des valeurs, pas le nombre de lignes : des enregistrements qui partagent tous le même code postal se comparent tous entre eux, et comparer deux textes coûte le produit de leurs longueurs. Au-delà du plafond, le calcul est refusé plutôt que de vous laisser devant une page figée.
Ce que cette démonstration montre, et ce qu'elle ne fait pas
Les scénarios affichent un résultat calculé à l'avance sur des données d'exemple : des centaines de fiches demandent plus de temps que ce qu'une page doit faire attendre. La saisie manuelle, elle, fait tourner le moteur en direct. Dans les deux cas, les décisions affichées sont bien celles du moteur. La démonstration ne lit pas vos fichiers : l'ingestion de vos formats et de vos sources fait partie du sur-mesure, et c'est précisément ce qu'on construit avec vous.
Ces lignes sont fabriquées par un générateur, à partir d'un petit répertoire de
noms, de villes et de rues françaises : vous y croiserez des combinaisons improbables et
des adresses de courriel en example.fr. C'est voulu — aucune donnée réelle
n'entre dans une démonstration. Ce que le moteur en fait, en revanche, n'a rien de
fabriqué : ce sont ses décisions, sur ces lignes-là.
Et surtout, pour la saisie manuelle : les seuils de décision (Tμ = 2,650, Tλ = −2,682) ont été réglés sur un jeu de référence, pas sur le vôtre. Appliqués à d'autres données, ils découpent une zone de doute qui n'a plus le même sens. Ce que vous voyez est une démonstration du mécanisme, pas un étalonnage sur vos données — c'est précisément pourquoi toute proposition commence par mesurer sur votre fichier réel. Ces seuils sont déclarés provisoires (calibration différée). Les scénarios, eux, ont chacun les leurs, redimensionnés sur leurs propres données : ils sont rappelés sous chaque résultat.
Une dernière chose, sur la taille de la file à confirmer. Dans les scénarios, elle est courte parce que le réglage la veut courte : 4 cas visés, pour qu'elle s'instruise ici d'un coup d'œil. Sur le jeu de mesure de la salle des machines, réglé pour un budget de revue réaliste, le moteur met de côté 301 paires sur 5 932. C'est le vrai ordre de grandeur, et il se règle : plus vous acceptez d'en relire, moins le moteur tranche seul — et l'inverse.